有时,动物权利世界似乎存在于泡沫中。倡导者如此专注于为那些没有声音的人发表讲话,这很容易看出我们周围的其他问题,或者不看他们与之交叉。
在过去的几个月里,我们已经看到了一段不断增长的运动,那些被骚扰或殴打的人。Metoo运动表明,我们有无数的男人和女性的故事,受到权力的牺牲品。由于每个故事都被告知,我随着每个新名称到最前沿而被沮丧地看着。
当知名组织领导被指控性骚扰时,我很惊讶地看到Metoo进入动物权利。这不是什么新的 - Carol J. Adams一直在写关于岁月的性政治(并发表了一本带有相同标题的书),为什么它会令人惊讶?我可能很天真地预期了一个内心的运动,没有利用其他人,包括没有利用他人的人。不幸的是,剥削在我们的人性内部奔跑。
最近几周,随着另一所学校的射击夺走了十七名学生和老师的生活,我们都在恐怖中观看。这次的差异是看着他们的朋友死亡的年轻领导人。他们站起来了。他们正在发言。他们是他们上周在CNN市政厅在CNN市政厅说,为那些没有声音的人说话。这些是我们在所有交叉运动中所需的领导者。他们已经做出了变化,因为公司结束了与NRA的业务关系,并计划捐赠给他们的事业,因为计划和罢工。其中许多人将能够在下一个选举中投票。投票是权力。
我知道将动物权利与人类问题进行比较是有争议的。奴隶制,大屠杀 - 他们历史上是可怕的标志。无论我们是否比较它们,都有一个常见的线程。利用另一个 - 人类或非人 - 是一种暴力行为。骚扰和攻击,那样,那些有Metoo故事的人,是暴力。枪辩论是否需要枪支是必要的,是否应该容易地访问人员。枪支是他们非常暴力的自然 - 他们存在伤害。猎人用枪支有一个目标 - 杀死他们的目标。
当然,泡沫中的动物权利不存在。这只是一个暴力的棱镜,因为我们这样做。但现在发生了觉醒,如果潮流将转向一些碎片,那么也许其他人会遵循。
特色照片:会蒙图
停车标志照片:Mikko Kapenan.
将动物权利与人权进行比较永远不会是有争议的。那就是问题所在。动物值得拥有同样的生命权。..与伤害的安全和自由相同的权利......滥用时的正义权利也是如此。可悲的是,他们永远不会得到任何东西。直到人们开始意识到他们生活,呼吸,慈爱的生物......没有我们的不同......没有什么会改变它应该。